loka 302007
 

Most classical game theoretical analyses predict that rational, self-interested players will make decisions to reach outcomes, known as Nash equilibria, from which no player can increase his or her own payoff unilaterally. However, players rarely play according to these strategies. In reality, decision-makers are generally less selfish and strategic than the model predicts and value social factors such as reciprocity and equity.

Tämä artikkeli tutkailee sosiaalisen ympäristön vaikutusta päätöksenteon aivokemiaan ja on varsin mielenkiintoista luettavaa, ainakin jos joskus on pähkäillyt ns. vangin dilemmaa. Tätä dilemmaahan käytetään usein perustelemaan miksi anarkistiset, vastavuoroiseen yhteistyöhön perustuvat järjestelmät eivät toimi. Osa artikkelin neurologiahöpinästä menee maallikolta ohi.

via Mind Hacks

[suffusion-the-author]

[suffusion-the-author display='description']

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

(vaaditaan)

(vaaditaan)

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.